평가 방식

버전 1.1.0, 2026-07-08 갱신됨. 이 사이트의 모든 점수는 공개된 데이터와 이 페이지의 규칙으로 다시 계산할 수 있습니다. 채점 엔진과 데이터는 공개되어 있으며, 각 치과 페이지에는 출처와 확인 날짜가 표시됩니다.

데이터에 관하여

모든 데이터는 공개 출처에서 독립적으로 수집되며 오류가 있을 수 있습니다 — 수정 사항을 신고해 주세요. 이 평가는 의료적 권고가 아니며 순위는 판매 대상이 아닙니다.

측정하는 것과 측정하지 않는 것

우리는 공개적으로 확인 가능한 요소를 평가합니다: 치과가 자신의 팀, 서비스, 가격에 대해 얼마나 투명한지, 공개된 리뷰 신호가 어떻게 나타나는지, 어떤 인프라와 서비스가 문서화되어 있는지, 영어를 쓰는 환자가 얼마나 쉽게 연락할 수 있는지, 검색과 AI 어시스턴트에서 얼마나 잘 노출되는지.

우리는 진료의 질을 측정하지 않습니다. 이 지수는 의료적 권고가 아니며, 높은 점수가 그 치과가 「최고」임을 뜻하거나 그곳의 치료가 귀하에게 적합함을 뜻하지 않습니다. 의료적 결정은 항상 자격을 갖춘 전문가와 상담하세요.

산식

각 치과는 여섯 개 카테고리로 평가됩니다. 카테고리 내에서 각 기준은 고정 점수를 가집니다(아래 표). 어떤 평가 프로필에서든 치과의 점수는 다음과 같이 계산됩니다:

프로필 점수 = 100 × Σ(카테고리 백분율 × 가중치) / Σ(가중치) + 적신호 감점
0…100 범위로 제한, 여기서 카테고리 백분율 = 획득 점수 / 카테고리 최대치

카테고리 가중치는 상대적이며, 점수는 100점 척도로 정규화됩니다. 기본 프로필 「종합 투명성 및 신뢰」는 평가 방식 자체의 카테고리 최대치(정보 투명성 20, 가격 투명성 15, 평판 및 리뷰 20, 의료 인프라 15, 소통 및 서비스 10, AI 및 검색 노출도 10)를 가중치로 사용합니다.

미확인 데이터는 0점입니다. 사실을 확인할 수 없을 때 치과는 그 항목에 대해 점수를 받지 못하며, 해당 항목은 치과 페이지의 「확인할 수 없었던 데이터」에 표시됩니다 — 명시적으로 부정적 결과가 아닙니다. 증거의 부재는 결코 점수를 주지 않으며, 그 자체만으로 적신호를 발생시키지 않습니다.

정보 투명성 — 최대 20점

치과에 관한 기본 사실 — 팀, 시설, 서비스, 위치 — 을 공개 출처로 확인할 수 있는지 여부.

기준점수평가 방법
작동하는 웹사이트 보유4치과가 접속되고 최신 정보를 담은 공식 웹사이트를 운영합니다.
치과의사 이름 명시3환자가 누가 진료할지 알 수 있도록 진료 중인 치과의사의 이름이 공개되어 있습니다.
치과의사 전문 분야 명시2명시된 치과의사에 대해 자격 또는 전문 분야(예: 보철과, 구강외과)가 기재되어 있습니다.
실제 치과 사진2웹사이트나 등록 정보에 스톡 이미지만이 아니라 실제 시설 사진이 표시됩니다.
서비스 목록 게시3제공하는 치료의 구체적인 목록이 게시되어 있습니다.
명확한 연락처 정보2전화, 이메일, 메신저 연락처를 쉽게 찾을 수 있고 여러 출처에서 일관됩니다.
영어 웹사이트 버전2웹사이트를 영어로 이용할 수 있습니다(서울의 국제 환자에게 유의미).
주소 및 지도 게시2확인 가능한 도로명 주소와 지도상 위치가 게시되어 있습니다.

가격 투명성 — 최대 15점

환자가 방문 전에 비용을 가늠할 수 있는지 여부. 게시된 가격 범위도 인정되며, 정확한 가격은 필수가 아닙니다.

기준점수평가 방법
가격 또는 가격 범위 게시3일반 가격표 또는 가격 범위를 공개적으로 이용할 수 있습니다.
스케일링 가격 명시2치아 클리닝 / 스케일링 가격(또는 범위)이 게시되어 있습니다.
충전 가격 명시2충전(때움) 가격(또는 범위)이 게시되어 있습니다.
크라운 가격 명시2크라운 가격(또는 범위)이 게시되어 있습니다.
임플란트 가격 명시2치과 임플란트 가격(또는 범위)이 게시되어 있습니다.
상담 가격 명시2초진 상담 가격(또는 무료 여부)이 게시되어 있습니다.
엑스레이 / 영상 촬영 가격 명시2엑스레이 또는 기타 영상 촬영 가격이 게시되어 있습니다.

평판 및 리뷰 — 최대 20점

공개된 리뷰 신호. Google 평점은 베이즈 사전확률(평점 4.0, 가중치 25)로 보정되어, 소수 리뷰의 5.0점이 수백 건 리뷰의 4.8점을 앞서지 않도록 합니다.

기준점수평가 방법
Google 평점(베이즈 보정)6점수로 변환하기 전에 리뷰 규모에 맞게 보정된 Google Maps 평균 평점. (아래 임계값 표)
Google 리뷰 규모3공개 Google 리뷰의 수. (아래 임계값 표)
리뷰 최신성3가장 최근의 공개 리뷰가 얼마나 최근인지. (3개월 이내: 3 · 1년 이내: 1.5 · 1년 초과: 0 · 알 수 없음: 0)
치과가 리뷰에 응답2치과가 비판적인 리뷰를 포함해 공개 리뷰에 눈에 띄게 답변합니다.
반복되는 불만 없음2공개 리뷰에 동일한 불만이 반복되는 양상이 없을 때 점수가 부여됩니다. 확인된 불만 양상은 여기서 0점이며 추가로 적신호를 발생시킬 수 있습니다.
의심스러운 리뷰 양상 없음2리뷰 이력에 조작 징후(5점 리뷰의 급증, 정형화된 문구, 리뷰가 하나뿐인 계정)가 없을 때 점수가 부여됩니다.
활성 Facebook 존재1치과가 활동이나 리뷰가 있는 식별 가능한 Facebook 페이지를 보유합니다.
TripAdvisor 존재0.5치과가 TripAdvisor에서 리뷰됩니다.
기타 리뷰 플랫폼0.5치과가 다른 플랫폼(WhatClinic, Dental Departures 등)에서 리뷰됩니다.

의료 인프라 — 최대 15점

공개적으로 문서화된 장비와 서비스의 범위. 진료의 질이 아니라 문서화된 이용 가능성을 측정합니다.

기준점수평가 방법
원내 엑스레이2치과 엑스레이 장비가 문서화되어 있습니다.
CBCT(3D 영상)2콘빔 CT가 문서화되어 있습니다(임플란트 계획에 유의미).
임플란트학2치과 임플란트 치료를 제공합니다.
교정치과2치아 교정기 / 투명교정 치료를 제공합니다.
구강외과2외과 시술(발치, 사랑니 등)을 제공합니다.
소아치과1.5어린이 치과 진료를 제공합니다.
응급 진료1.5응급 또는 당일 예약이 문서화되어 있습니다.
국제 환자 대응2치과가 외국인 환자 대응 경험(국제 보험, 영어 서류 등)을 문서화합니다.

소통 및 서비스 — 최대 10점

치과에 연락하고, 답을 받고, 예약하기가 얼마나 쉬운지 — 특히 태국어를 못하는 사람에게.

기준점수평가 방법
WhatsApp / LINE 이용 가능2치과에 WhatsApp 또는 LINE으로 연락할 수 있습니다.
응답 속도1.5데이터가 있는 경우, 치과가 문의에 얼마나 빨리 답하는지. (빠름: 1.5 · 보통: 0.75 · 느림: 0 · 알 수 없음: 0)
영어 사용2.5치과 자체 자료 또는 일관된 리뷰 증거에 따라 직원이 영어로 소통합니다.
방문 전 상담 가능1.5치료 견적이 포함된 사전 상담 또는 온라인 문의가 가능합니다.
명확한 서비스 설명1서비스가 쉬운 말로 설명됩니다(어떤 시술인지, 무엇이 포함되는지).
편리한 진료 시간1.5저녁 및/또는 주말에 진료하며, 진료 시간이 명확히 게시되어 있습니다.

AI 및 검색 노출도 — 최대 10점

환자가 검색할 때 — AI 어시스턴트를 통한 경우 포함 — 치과를 찾을 수 있는지 여부. 고정 질의로 확인합니다: "best dentist Seoul", "English speaking dentist Seoul", "dental implants Seoul", "emergency dentist Seoul", "Seoul dental clinic for expats".

기준점수평가 방법
언급됨: best dentist Seoul1이 질의에 대한 AI 어시스턴트 / 상위 검색 답변에 치과가 나타납니다.
언급됨: English speaking dentist Seoul1이 질의에 대한 AI 어시스턴트 / 상위 검색 답변에 치과가 나타납니다.
언급됨: dental implants Seoul1이 질의에 대한 AI 어시스턴트 / 상위 검색 답변에 치과가 나타납니다.
언급됨: emergency dentist Seoul1이 질의에 대한 AI 어시스턴트 / 상위 검색 답변에 치과가 나타납니다.
언급됨: Seoul dental clinic for expats1이 질의에 대한 AI 어시스턴트 / 상위 검색 답변에 치과가 나타납니다.
웹사이트의 구조화된 데이터1.5웹사이트가 구조화된 데이터(schema.org, LocalBusiness/Dentist 마크업 또는 동등물)를 사용합니다.
Google 색인 품질2치과 자체 페이지가 치과 이름과 주요 서비스에 대해 검색 상위에 노출되는지 여부. (좋음: 2 · 부분적: 1 · 나쁨: 0 · 알 수 없음: 0)
개별 서비스 페이지1.5주요 서비스(임플란트, 교정 등)에 대해 하나의 일반 목록이 아니라 개별 페이지가 존재합니다.

리뷰 점수 보정

원시 별점은 리뷰 수가 적을 때 오해를 부르므로, Google 평점은 점수로 변환하기 전에 4점의 베이즈 사전확률에 리뷰 25건의 가중치를 두어 보정합니다:

보정값 = (평점 × 리뷰 수 + 4 × 25) / (리뷰 수 + 25)

보정 평점 → 점수

보정 평점점수
≥ 4.76
≥ 4.55
≥ 4.34
≥ 43
≥ 3.51
≥ 00

리뷰 수 → 점수

리뷰점수
≥ 5003
≥ 2002.5
≥ 1002
≥ 501.5
≥ 201
≥ 50.5
≥ 00

예: 리뷰 3건의 5.0점은 4.11으로 보정되는 반면, 리뷰 500건의 4.8점은 4.76로 보정됩니다 — 규모가 중요합니다.

적신호(감점)

문서로 입증된 문제는 점수를 깎습니다. 각 적신호는 증거에 따라 정해지는 심각도를 가지며, 총 감점은 -20점으로 제한됩니다. 적신호에는 공개 증거가 필요하며(치과 페이지에 출처 표시) — 의심만으로는 결코 적신호를 부여하지 않습니다. 일부 적신호는 확인된 부정적 사실에서 자동으로 도출됩니다(예: 「가격 미공개」 → 불투명한 가격, 낮은 심각도).

적신호낮음중간높음발생 조건
과잉 진료 / 치료 강권에 대한 불만-2-4-7여러 독립적인 공개 리뷰가 요청한 것 이상의 치료를 받도록 압박했다고 기술합니다.
불투명하거나 미끼성 가격-2-4-6최종 청구액이 견적 가격을 크게 초과했다거나 광고된 가격이 지켜지지 않았다는 공개 불만.
어디에도 치과의사가 명시되지 않음-2-3-5어떤 공개 출처에서도 진료 중인 치과의사를 식별할 수 없습니다.
의심스러운 리뷰 양상-3-5-8리뷰 이력에 조작 징후가 나타납니다.
확인 가능한 주소 없음-3-5-8일관된 실제 주소를 확인할 수 없습니다.
공격적인 마케팅 관행-1-3-5스팸, 거짓 긴급성, 확인 불가능한 과장 주장, 리뷰로 위장한 유료 노출.
모순된 공개 정보-1-3-5핵심 사실(주소, 진료 시간, 치과의사, 가격)이 치과 자체 공개 출처들 사이에서 서로 모순됩니다.
반복되는 소통 불만-1-3-5답변 없는 메시지, 언어 장벽, 예약 무산에 대한 반복적인 공개 불만.
치과 운영 허가 미공개-3-4-6치과가 웹사이트에 운영 허가 또는 공식 등록 번호를 공개하지 않습니다. 확인 가능한 허가는 기본적인 투명성 및 환자 안전 신호입니다.
치과의사 / 그 면허 미명시-3-4-6치과가 소속 치과의사를 그들의 전문 면허 / 등록 번호와 함께 공개하지 않아, 환자가 누가 어떤 면허로 진료할지 확인할 수 없습니다.

평가 프로필

모든 프로필은 동일한 기초 데이터를 사용하며 — 카테고리 가중치, 감점 배수, 자격 규칙만 다릅니다. 해당 프로필에 필요한 서비스가 없는 것으로 확인되었거나 프로필이 의존하는 데이터를 확인할 수 없는 경우 치과는 프로필에서 제외됩니다(「순위 없음」으로 표시).

프로필정보 투명성가격 투명성평판 및 리뷰의료 인프라소통 및 서비스AI 및 검색 노출도감점자격
종합 투명성 및 신뢰201520151010×1모든 치과
외국인 거주자용151520152510×1부재가 확인되면 제외: 국제 환자 대응
임플란트102020301010×1확인 필요: 임플란트학
응급 치과10102030255×1확인 필요: 응급 진료
가격 투명성2045155105×1.2모든 치과
영어 가능 클리닉201020103010×1확인 필요: 영어 사용
가족 및 어린이15102525205×1확인 필요: 소아치과

독립성 규칙

AI 노출도 확인에 관한 참고: "best dentist Seoul"과 같은 인용된 질의는 우리가 테스트하는 고정 검색 문구입니다 — 이는 특정 치과에 대한 우리의 주장이 아니라 환자들의 표현입니다.